• home
  • wat is coaching?
  • existentieel welzijn
  • morele dilemma's
  • levenseinde vragen
  • werkwijze
  • tarieven
  • contact
  • frank
  • reacties
  • blog
    • blog levensvragen
    • blog levenseinde
    • teksten & zo
  • netwerk existentiële filosofie
    • existentiële denkers
    • existentiële praktijken
    • existentiële methoden
  • de hoofdzaken
  • nieuws
  • agenda
LEVENSVRAGEN

PRAKTIJK VOOR LEVENSVRAGEN
​FRANK VANDENDRIES


BLOG LEVENSVRAGEN

Wat denk jezelf?

"Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds...", zingt Bob Marley in Redemption Song. Hoe makkelijk is het om in te voegen, om aan te sluiten, om mee te buigen met al hetgeen anderen bedacht hebben en als waarheid zien. Deze blog wil het vanzelfsprekende uitdagen met prikkelende opinies. Het vanzelfsprekende of het gemakzuchtige in je denken op levensbeschouwelijk, politiek, ethisch gebied. Dit komt de kwaliteit van denken en besluitvorming ten goede. ​

SLAVOJ ZIZEK

6/3/2015

 
Vorige week was hij in Nederland. De populaire filosoof uit Slovenië. Mensen stonden in de rij voor een 'optreden' van deze sterfilosoof. 
Lees: https://www.facebook.com/events/774100336003687/ En:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5116/Filosofie/article/detail/4041754/2015/05/28/Denkbeest-Zizek-denkt-zoals-Messi-voetbalt.dhtml
'Denker des Vaderlands' Marli Huijer ging er de 25ste mei mee in gesprek. Prima, toch? Zoveel aandacht voor filosofie? Hm.
Toen ik dit zag:

Foto
En dit las:
"Better the worst Stalinist terror, than the most liberal capitalist democracy. Stalinist 'totalitarianism' was the capitalist logic of self-propelling productivity liberated from its capitalist form, which is why it failed: Stalinism was the symptom of capitalism."
[Kort gezegd: geen Stalinisme zonder kapitalisme. Nee, Zizek keurt het bewind van Stalin niet goed, maar hangt wel een poster in zijn huis.]
​
Dacht ik: 
Hoe is het mogelijk dat iemand die er niet voor terugdeinst een van de grootste massamoordenaars van de 20ste eeuw (al is het met enige ironie en provocatie) te 'verheerlijken', zoveel positief geïnteresseerde toehoorders krijgt? En niet alleen in Nederland. Zizek sympathiseert met marxisme, communisme (en eveneens met een beweging als Occupy) terwijl dergelijke ideologieën historisch gezien hun onhaalbaarheid en onwenselijkheid hebben bewezen en dus maar beter ten grave kunnen worden gedragen.
Als een filosoof een dergelijke frats met een poster van Hitler zou uithalen, zou er flink gedemonstreerd worden en zouden er -naar Hollandse traditie-  Kamervragen gesteld worden. 
Hoe dat komt? Hitler is van nabij, Stalins' terreur is aan onze deur voorbijgegaan? En dan is minder in het oog springend dat Stalin in aantallen miljoenen slachtoffers niet onderdoet voor Hitler, of nog verder van ons bed: Mao. De meningen onder historici over de 'echte' aantallen zijn verdeeld. 
Lees bijv. 
http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2011/jan/27/hitler-vs-stalin-who-was-worse/ of 
http://historyofrussia.org/stalin-killed-how-many-people/
Kan iemand mij uitleggen welke positieve wereldboodschap Zizek heeft?

Een paar jaar geleden droeg een neef van mij trots een rood t-shirt met de letters CCCP (en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union). Ik vertelde hem wat er in naam van communistische partij voor extreme wreedheden zijn verricht. Dat shirt heb ik hem niet meer zien dragen.
Foto

Comments are closed.

    Archieven

    Mei 2024
    Mei 2021
    Juni 2019
    Mei 2019
    Augustus 2017
    Januari 2017
    April 2016
    Januari 2016
    Juni 2015
    April 2015
    Maart 2015
    Februari 2015

    Categorieën

    Alles

    RSS-feed

  • home
  • wat is coaching?
  • existentieel welzijn
  • morele dilemma's
  • levenseinde vragen
  • werkwijze
  • tarieven
  • contact
  • frank
  • reacties
  • blog
    • blog levensvragen
    • blog levenseinde
    • teksten & zo
  • netwerk existentiële filosofie
    • existentiële denkers
    • existentiële praktijken
    • existentiële methoden
  • de hoofdzaken
  • nieuws
  • agenda